Melhores posts de eduhmell0

Eu discordo por um simples motivo, eu acredito que isso já tem, são os 3 continentes atuais, portus, stronghelm e outro lá.

Os nodes atuais parecem ser mais ilhas do que continentes, a quantidade de conteúdo acaba muito rápido por isso ta todo mundo "preso" com os pk's.

Acredito que o profane precise de continentes grande, que inclusive cubram mais do que um único node, com itens mais avançados que criem de fato uma escolha de local.

A experiência atual é:
5 minutos de barco para sair da minha ilha e ir até a ilha do lado onde tem praticamente as mesmas coisas porém plantinha x em maior quantidade.

A experiência que o profane precisa é:
1 hora de viagem de uma ponta do mapa até a outra, passando por uma serie de nodes com biomas extremamente diversificados que de fato limitem suas escolhas. Como um "continente selva" que tem uma serie de madeiras diferentes e quase nada de minério, dando vantagens aos jogadores com maior nível de lumberjack e carpintaria em detrimento de mineração e blacksmith.

Desse jeito você cria nichos no mundo e reduz a quantidade de atrito porque em um certo node vai estar em guerra por madeira x, outro node em guerra por planta y. Se você quer saber de minerio z, você "nunca" vai encontrar esses pks dentro desses outros nichos, tornando a experiência mais única para cada jogador além de limitar a quantidade de encontros com jogadores alheios, ja que os jogadores avançados, pk's e apk's, estarão em lugares mais avançados e não nas ilhas iniciais.

Acho que ao invés de fazer varios cajados diferentes, poderia ser usado o novo sistema de cristais.

Coloca um slot de cristal no cajado, e cada joia da um efeito diferente, uma aumenta o dono de fogo, outra modifica a magia de veneno, outra a cura, outro só altera a mana regen mesmo.

Desse jeito não precisa criar "versões" de itens, e sim aprofundar um sistema que ja existe.

Inclusive jogos como diablo ja faziam isso, a mesma joia em equipamentos diferentes tinham efeitos diferentes. (Falando aqui dos efeitos de equipar o cristal no cajado e do anel serem diferentes)

Olá, venho me abstendo de dar sugestões porque vejo que o jogo está muito inicial ainda, para dar sugestões no sistema de armas seria necessário que houvesse alguma arma melee além da espada por exemplo, (até tem, mas não rola comparar um machado "drop raro" com uma espada que tu compra no ferreiro da cidade, além disso o battleaxe e o battlehammer se encontram na aba de ferramentas, portanto desconsidero como arma)então vou fazer uma sugestão no único ponto realmente implantado de forma completa (ao meu ver) que são as casas e as flags.

Os pontos negativos todo mundo já sabe, a quantidade de tempo da proteção é arbitraria para cada pessoa e a necessidade de ficar coletando material pra consertar a casa é um tanto cansativa quando não se está dedicando ao jogo algum tempo diário, isso leva a um problema no objetivo principal das casas, que pelo que entendi, deveriam ser um "porto seguro" para os players, mas atualmente os banqueiros acabaram sendo a opção mais segura.

Minha sugestão vem de outro jogo (Não joguei UO, a sugestão vem de archeage) com uma leve adaptação para o Profane e a alteração seria feita no funcionamento das bandeiras.

A primeira mudança seria no tempo e na forma de renovação, acredito que o tempo de proteção deveria ser de 7 dias e então seria feita uma renovação na própria bandeira ou npc(citarei esse mais tarde) em gold ao invés de items. Entendo que os "raiders" não vão gostar do tempo, mas isso é uma questão para a Insane balancear, se ela prefere que as casas sejam de fato um "porto seguro" ou um ponto de raid, profane será mais rpg ou survival, acredito que atualmente ele tenta juntar os dois mas acaba ficando no meio.

A segunda seria na criação da bandeira. Toda terra de um país pertence, à principio, ao próprio país (ja diz a constituição e acredito que na época medieval a briga fosse ainda mais feia), portanto eu adicionaria ao craft da bandeira um "certificado", comprovando que você comprou do rei aquele um pedaço de terra, e dai teria um npc que controlaria tanto a venda de "itens reais" (imaginando que possam haver mais coisas do que somente certificados de terra ou a propria bandeira nesse npc) quanto a renovação do direito de uso daquela bandeira, e em caso de ter mais de uma casa haveria um cobrança extra, (e bem alta) essa mudança na forma de criar a bandeira, afetaria também o funcionamento da bandeira.

A terceira mudança, o funcionamento da bandeira. Ao invés de se colocar a bandeira por ultimo e proteger aquilo que ela toca naquela pequena área que possui, a bandeira seria colocada primeiro e protegeria uma área de x m², e tudo colocado dentro dessa área estaria protegido 100% enquanto durar a bandeira, quanto mais caro o certificado, maior à area da bandeira (no caso seriam criadas banderias diferentes durante o craft)

Obrigado a quem leu até aqui = ).

TL:DR

Acredito que o sistema de casas não cumpre seu papel de proteção como imaginado inicialmente, portanto eu mudaria o sistema de bandeiras que protege casas, para um sistema de bandeiras que te dá direito a um pedaço de terra e protegeria 100% de suas coisas dentro dessa área por 7 dias e essa proteção poderia ser renovada pagando gold ao invés de utilizando materiais.

Entendo sua indignação, mas as habilidades não foram implementadas ainda, por isso pra falar a vdd, nem tem mago nem "classe" nenhuma no jogo ainda....

@fireskbr Tenho somente um adendo a fazer ao seu comentário sobre leveling.

A ideia de magery ter skills gerais é complementar a ideia que ainda será implementada de magias elementais focadas.

Magery tem uma cura importante no jogo atualmente porque só se tem 100 de hp, em magery a unica skill de ataque ate o nivel 35 so faz 5 de dano por exemplo, o que demonstra que as skills de magery por si só, tem utilidade questionaveis a depender do contexto. O foco principal de magery é justamente "disponibilizar variáveis a qualquer situação", ou seja "primeiros socorros", teleportes, magias ofensivas menores....

No sistema de skills elementais, estas skills serão melhoradas, por exemplo: O elemento branco terá um cura superior a cura utilizada em magery. Tendo de upar cada escola separadamente, "atrasará" o up.

No mais, acredito que magias que tenham um efeito "verdadeiro" deveriam dar mais xp que skills utilizadas de qualquer maneira sim. Curar pessoas feridas deveria dar mais xp que curar pessoas sem ferimentos nenhum, assim como acertar alvos reais deveria dar mais xp que simplesmente utilizar a magia "no ar".

@arkhan Concordo com o @MrExE e o @bedin , a ideia do profane é justamente a estrategia. "Não vai dar pra mirar numa guerra".... e como você acha que os arqueiros se sentiam em combate real? e qual a alternativa adotada por eles?

Ao invés de atirar atrás dos companheiros, eles usavam a fisica para atirar em parabola, ou procuravam lugares altos que dessem visibilidade. Profane seguirá a mesma lógica, simples assim. Outra alternativa é utilizar a técnica do seriado vikings, "abre" o "shieldwall" e todos os arqueiros miram num ponto só.

"Ah, mais ninguém vai ficar na linha de frente brigando tanker com tanker, basta passar correndo e pegar quem ta atrás"... bom, se você quer se meter no local onde seus aliados estão jogando magia e flecha, não foi fogo amigo, você que foi suicida.

Sobre a cura, bom, os "clerigos" ao invés de ficarem de robe longe do combate, terão de vestir armadura e se posicionarem atrás dos tanker para ter certeza de que não estão curando os adversarios enquanto curam os próprios tankers. Aproveito para aconselhar que os clerigos treinem suas miras.

Por ultimo, se a mira é uma problema, faça um grupo de guerreiros e parta pro melee contra todo mundo, a infantaria faz o trabalho principal, a cavalaria vai atrás dos magos e arqueiros que estão tentado se proteger da linha de frente ou procurando posições estrategicas.

pvp com amigos do lado da fogueira, voces se batem até quase morrer e depois usam cura + a fogueira pra recuperar o hp e se baterem de novo.

@noura Minha opinião sobre:

Método slowdown.
Não faz muito sentido ficar na velocidade do player, nesse caso o sistema é praticamente igual ao walkingdead, só que de montaria, se fosse uma redução de 10%-20% da velocidade da montaria, e se essa velocidade só fosse reduzida quando com a arma na mão eu acho uma ideia melhor, tanto porque os jogadores sendo atacados tem uma chance melhor de fugir (10-20% já que eles não estão atacando, por isso estão sem arma na mão), tanto porque requer mais habilidade dos players.

método walkingdead.
Acho ruim porque destrói a ideia de jogar em cima da montaria, a qual eu acho uma ideia muito bacana.

Minha sugestão: Dificuldade na montaria.
Na vida real combate com montaria sempre foi uma questão de "passar batendo", ninguém vem de montaria a 50km/h, para do seu lado instantaneamente e te da 3 golpes. Na realidade se aproximam devagar para conseguir parar/acompanhar, ou vem rápido te da um golpe e tem de fazer uma volta para dar um segundo golpe.

Mas como não estamos na vida real.... Acho que a montaria deveria ser como o barco, você não "vai pra frente", você "acelera", isso ia tornar a habilidade com a montaria muito maior.

Entendo que você disse que o combate já está dificil, mas é só até alguém aprender a jogar corrente de verdade e acertar 3 a cada 4 que o combate fica facil facil.

É uma sugestão que eu ja tinha dado em outro post: Eventos de Guild e Construções Unicas.

Sobre eventos:
Entendo que talvez seja complexo demais para implementar, mas seria legal se a guild pudesse criar eventos de pvp, corridas, cassinos ou outras coisas.

Poderia ser implantado também como construções únicas de guilds, se uma guild investe o espaço dela numa arena por exemplo, poderia fazer uma serie de eventos de pvp nela, que poderiam até valer gold com pessoas externas à guild. Ou uma "pista de corrida" ou se no mar uma "pista de corrida de barcos", até porque essas construções servem para treinar os próprios membros da guild.

Sobre construções únicas:
Ja falei um pouco delas, mas eu considero elas ainda mais importantes por um sentido estratégico no espaço da guild, se a área de influencia da guild depende do nivel do cristal do templo, significa que há uma quantidade limitada de coisas que poderão ser defendidas pelos muros, e eu acho bacana a ideia de "guilds especializadas".

Um moinho por exemplo, poderia não só defender os campos no lugar do espantalho como poderia fazer os campos ainda mais rápidos, isso faria uma guild de "alquimistas" muito mais produtiva. Uma "pedreira" poderia de tempos em tempos dar spawn a algumas pedras, permitiria um lugar seguro para o up de mineração e de ferreiros, mas essa teria de ser muito bem balanceada. Uma arena, faria com que os competidores que morressem não perdessem seu loot e ainda ressucitassem na borda da arena, agilizando muito o up de habilidades de combate dos participantes, quem matasse mais ainda poderia sair com uma recompensa em ouro ou item.

Meus pensamentos sobre a questão:

1- Que conteúdo "maravilhoso" seria esse no qual seria necessário um wipe ao servidor? No ponto de vista técnico o wipe só faz sentido se você precisar rever alguma coisa pela qual já foi passado, por exemplo se a mecânica de mineração ou lenharia fosse refeita e com isso trouxesse uma serie de novos bugs e/ou fosse necessária uma nova percepção dos membros sobre como a mecânica se encaixa num early game. Um conteúdo que trouxesse um wipe, iria precisar mexer de forma muito profunda em todo o game.

2- Como a ideia de um wipe é repassar por algo, double xp faria as coisas passarem batidas pelos players, portanto não são interessantes pelo ponto de vista do desenvolvimento.

3- Implementar coisas leva muito tempo, se esses conteúdos magníficos que o jogo planeja colocar já existissem, já estariam no game, portanto, calma pequeno gafanhoto, não é um post, mesmo que com ampla aceitação dos players, que vai fazer os devs contratarem mais 150 programadores e criarem um monte de coisa até o mês que vem.

4- Eu super entendo a vontade da galera de estar num jogo finalizado,completo, cheios de mecânicas, coisas pra fazer interações e o caralho, mas os devs explicaram e reexplicaram no lançamento dos pacotes, o jogo estará completo, ou próximo à estar completo a partir do beta, que será ,até o momento, gratuito, todos que quiserem comprar o pacote, estão o fazendo para colaborar com o game financeiramente e através do encontro de bugs e exploits no game. Eu mesmo comprei o jogo sabendo que não jogaria, porque eu detesto alphas e betas, joguei algum tempo e já desinstalei, estou esperando outra etapa.

Eu super adoraria que a ideia do post fosse colocada em pratica, afinal, como cliente que pagou por um jogo, eu quero o mais rápido possível poder joga-lo na sua forma finalizada, mas eu acho ideia irreal no momento, permaneço aguardando 2019.

A única vantagem de ser blue são os guardas, ae vem nego e diz para não usar os guardas ao seu favor, vocês não querem pedir pra tirar o sistema de karma junto com os guardas também não? Deixa todo mundo eternamente red logo....

Eu particularmente não vejo problema em "mascarar o set" como disseram... se o jogo da condições de pelado matar alguém com ixenite, qual armadura a pessoa está usando é o de menos.

Não tenho opinião sobre as raças/maldições, mas elogio a escrita das lores, ficaram muito boas, independente das raças o que eu mais gostei foi o uso do dia/noite, que é uma coisa que falta ser falada(pelo menos eu não ouvi) e utilizada no profane.

@jmberaldo Sim, eu também concordo nesse ponto da casa de palha do eremita, mas é que quando eu pensei na ideia eu pensei em tipo um ariete, dai o criador do ariete pode passar na casa do eremita destruir e depois seguir para outro lugar sem necessariamente ficar restringido a um único lugar próximo onde ocorreu a criação da arma, isso só levaria tempo, porque arietes são lentos, logo o risco de destruição do ariete com baixo retorno aumenta.

Quando eu pensei no sistema eu foquei num ponto do gameplay que é o sistema PK/APK, que eu acho que é o sistema principal do jogo, no qual basicamente você tem uma sociedade pacifica(todo mundo azulzinho), um recompensa(drops de players) com contraponto(karma) para os infratores que criarem caos e então o surgimento de uma recompensa para quem quiser restaurar a ordem(drops de pk).

No sistema atual das casas, a gente tem as casas lá de boa e os infratores criando caos atrás de recompensa e acabou. Os drops das armas de cerco viriam como recompensa para quem quer "restaurar a ordem", por isso não faria sentido poder quebrar as casas com armas normais a não ser que essa arma fosse uma arma especial muito foda que a galera ficasse muito interessada em te matar para pegar ela.

A solução para mim é criar uma recompensa visível e chamativa assim como um nome vermelho, que ao mesmo tempo que da medo, te chama para recompensa. Qual solução seria essa? No momento eu não saberia dizer.

Olá, como muitos eu sou um daqueles que acha que o sistema de casas/bandeiras atual não é tão legal e que precisa de mudanças, porém diferente das pessoas que acham que basta uma alteraçãozinha da quantidade de hp ou tempo de escudo, eu acho que o sistema atual não combina com a ideia geral do jogo e precisa ser refeito.

Já fiz uma sugestão anteriormente com foco na alteração do funcionamento da bandeira, nessa nova sugestão eu sumo com a bandeira mesmo.

Como funcionaria a casa sem bandeira?
A casa passaria a ter um hp alto (sei lá 50 mil) e seria imune a ataques físicos e mágicos comuns e só poderia ser atingida por armas de cerco(até combina com a já ideia da dominação de territórios e proteção dos muros). Essas armas por custarem muito caro não compensariam serem construídas para derrubarem uma ou duas casas e como essas armas de cerco dropam uma porcentagem dos altos custos de construção, ela seria um alvo muito visado para pessoas tanto que estão protegendo suas casas como para só quem ta passando por lá e quer pegar o loot da arma de cerco.

Para evitar lotação de casas haveria um decay no proprio hp da casa diario, algo que fizesse com que ela caisse naturalmente em torno de 15 dias, e que o dono poderia reparar a qualquer hora que entrasse usando "x" recursos para recuperar "y" hp.

Prós:

• Decay temporal da casa criando uma "automatização" na limpeza das casas abandonadas.
• Utilização do sistema de recompensa já utilizado pelo jogo no sistema de PK/APK, tornando o sistema de casas mais coeso com o ambiente geral do jogo.
• Tempo pra viajar e não entrar todo dia no jogo (o que muitos reclamam).
• Proteção em números, casas perto das cidades onde existe um grande fluxo de pessoas estariam mais protegidas já que os jogadores mesmo que não tenham casas naquele local iriam querer destruir o cerco.
• Acabou a brincadeira de passear por ae e sair destruindo bandeira por "diversão", o que só enche a paciência de quem já joga todo dia.

Contras:

• Pouca destruição de casas no inicio do jogo já que as armas de cercos custam caro.
• Pouca proteção para os lobos solitários que tem casas longe de tudo(me incluo nesse grupo, mas a vida).
• Necessário organizar um grande grupo de pessoas para proteger a arma de cerco e os recursos utilizados nela.
• Pessoas que querem sair destruindo casas não podem fazer isso assim que entram no jogo, o que cria uma especie de limitação na liberdade do jogo.
• Sempre existirá a possibilidade de acordar sem casa, o que para uns pode ser um terror sem fim e para outros apenas parte da experiencia Profane.

Como nada na vida é perfeito e muito menos minhas ideias, quem quiser sugerir mudanças, fique a vontade.